El trasfondo del conflicto
La Corte Suprema volvió a cerrar la puerta a las impugnaciones contra el ministro de la Tercera Sala, Jean Pierre Matus, en el marco de la controversia judicial por el proyecto minero-portuario Dominga. En esta ocasión, el máximo tribunal rechazó dos solicitudes de implicancia presentadas en su contra y, además, sancionó a los recurrentes con el pago de costas y una multa.
El caso se arrastra desde el 19 de mayo, cuando la Tercera Sala escuchó alegatos y deliberó respecto del recurso de casación contra el proyecto. En esa sesión se designó a Matus como redactor de la sentencia, lo que posteriormente generó cuestionamientos a su rol.
Intentos de recusación y “recusación amistosa”
Ese mismo día, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) presentó un escrito de recusación contra el ministro, alegando vínculos con un abogado ligado a agrupaciones favorables a Dominga. La acción fue rechazada por carecer de fundamentos, pero Matus optó por apartarse en calidad de “recusación amistosa” para evitar mayores cuestionamientos.
El caso fue derivado a la Corte de Santiago, donde en julio se desestimó la recusación de manera unánime.
Nuevos intentos de implicancia
Posteriormente, los abogados Antonia Berríos (pueblo Chango) y Marcos Emilfork (pescadores y mariscadores de Los Choros) intentaron nuevamente apartar al ministro mediante una implicancia, argumentando que este ya habría manifestado opinión sobre el fondo del caso.
Relacionados
Sin embargo, el pasado 3 de septiembre, la Tercera Sala —integrada por las ministras Adelita Ravanales y Eliana Quezada (s), junto a los abogados integrantes José Miguel Valdivia y Andrea Ruiz— resolvió de forma unánime rechazar la solicitud, considerando que los antecedentes expuestos se referían únicamente a aspectos procesales y no configuraban la causal alegada.
Acuerdo se mantiene firme
Con esta resolución, ya son siete los jueces que han rechazado tanto la recusación como la implicancia contra Matus: tres en la Corte de Santiago y cuatro en la Suprema.
El acuerdo de la Tercera Sala en torno al caso Dominga se mantiene vigente, aunque aún no se conoce la fecha en que se dará a conocer el fallo definitivo. No obstante, circulan versiones de que los opositores al proyecto podrían intentar nuevas acciones, como la interposición de una nulidad procesal.
